viernes, 11 de junio de 2010

Página oficial surcoreana saboteada por hackers informáticos chinos

Piratas informáticos chinos sabotean la página web del Gobierno surcoreano

  • El ciberataque provocó que la página funcionara con dificultades durante unas horas.
  • El sabotaje ya ha sido subsanado.

La página web del Gobierno de Corea del Sur sufrió este jueves un ciberataque por parte de piratas informáticos chinos que provocaron que durante unas horas este portal funcionara con dificultades, informaron las autoridades.

Al parecer, la web del Ejecutivo surcoreano, donde se puede encontrar información sobre las políticas gubernamentales y diferentes servicios que ofrece la administración, sufrió un ataque de gran envergadura por parte de piratas informáticos cuyo rastro llevó hasta China.

Esta incidencia provocó que durante cuatro horas de la madrugada del jueves la página funcionara con dificultades, sin embargo en la actualidad el daño ha sido subsanado, informó un portavoz gubernamental citado por la agencia Yonhap.

jueves, 10 de junio de 2010

Presidente de EE.UU. opina sobre nuevas sanciones a Irán

Obama dice que nuevas sanciones envían mensaje “inequívoco” a Irán

EFE/Fabiano

Las sanciones contra el régimen iraní aprobadas hoy en el Consejo de Seguridad de la ONU envían un mensaje “inequívoco” a Irán para que renuncie a sus actividades nucleares, afirmó el presidente de EE.UU., Barack Obama.

En declaraciones en la Sala Este de la Casa Blanca, Obama afirmó que las sanciones son las “más exhaustivas” hasta ahora impuestas contra el régimen del presidente Mahmud Ahmadineyad y cuentan con un “amplio apoyo internacional”, incluido el de Rusia y China.

“Nos aseguraremos, junto a nuestros socios y aliados, de que estas sanciones se ponen en práctica de manera escrupulosa”, aseguró el presidente estadounidense tras el voto en el Consejo de Seguridad, en el que la resolución 1929 se aprobó por doce votos a favor, los “noes” de Brasil y Turquía y la abstención de Líbano.

La resolución fija nuevas restricciones a las operaciones de los bancos iraníes en el exterior si se sospecha que tienen vínculos con los programas nucleares o balísticos de Teherán, al tiempo que incrementa el escrutinio de las transacciones en el exterior de todas las entidades financieras del país.

Asimismo, endurece el embargo de armas a Irán y sanciona a tres entidades controladas por la empresa naviera estatal iraní, así como otras 15 controladas por la Guardia Revolucionaria.

También refuerza el régimen de inspecciones a buques y aviones iraníes.

Esas medidas son más débiles de lo que EE.UU., que favorecía un embargo de combustible a la República Islámica, hubiera querido pero Washington se vio obligada a aguarlas para poder contar con el “sí” de Moscú y Pekín.

Las sanciones, insistió Obama, “no cierran la puerta a la diplomacia” e Irán “aún puede adoptar un camino mejor y diferente” que le lleve a cumplir sus compromisos como país firmante del Tratado de No Proliferación nuclear.

Por el momento, no obstante, ese régimen opta por “ocultarse detrás de una retórica descabellada” mientras sigue adelante con pasos “muy preocupantes” para avanzar en su programa nuclear, incluido su anuncio de que buscará enriquecer su uranio al 20 por ciento.

La imposición de sanciones se produce pocos días antes de que se cumpla el primer aniversario, el sábado, de las elecciones presidenciales en las que renovó su mandato Ahmadineyad, pese a multitudinarias protestas callejeras que las autoridades reprimieron con violencia.

Tras recordar la proximidad de ese aniversario, Obama insistió en que “las acciones tienen consecuencias” y “hoy Irán empezará a encarar algunas de esas consecuencias”.

La ronda de sanciones aprobada este miércoles contra Irán es la cuarta que impone el Consejo de Seguridad de la ONU contra el programa nuclear de ese país.

Consejo de Seguridad de la ONU aprueba nuevas sanciones contra el régimen de Irán

El Consejo de Seguridad de la ONU aprueba nuevas y más duras sanciones contra Irán

El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó hoy una nueva y más dura cuarta ronda de sanciones contra Irán por su negativa a detener el enriquecimiento de uranio y abrir por completo su programa nuclear al escrutinio internacional.

La resolución auspiciada por Estados Unidos contó con el apoyo de 12 de los 15 miembros del máximo órgano, incluidos los cinco permanentes, mientras que Brasil y Turquía votaron en contra y el Líbano se abstuvo.

Brasilia y Ankara consideran que las nuevas sanciones son contraproducentes y que se debe dar más tiempo a la diplomacia.

“No creemos que las sanciones sean un instrumento efectivo en este caso, ya que lo más probable es que causen sufrimiento del pueblo iraní”, dijo la embajadora brasileña ante la ONU, María Luiza Ribeiro Viotti, en una intervención antes de la votación.

La diplomática explicó que su país considera contraproducente aumentar la presión al régimen iraní después del acuerdo alcanzado en mayo por Brasil y Turquía con Irán para intercambiar combustible nuclear.

Ese mismo argumento esgrimió el embajador turco, Ertugrul Apakan, al anunciar la negativa de Ankara a secundar la propuesta de EE.UU., que apoyan los otros cuatro miembros permanentes del máximo órgano (China, Rusia, Francia y Reino Unido).

“La declaración de Teherán ha creado una nueva realidad con respecto al programa nuclear iraní”, aseguró el representante turco.

Ese acuerdo compromete a Irán a entregar a los turcos 1,2 toneladas de uranio enriquecido al 3,5% para recuperar un año después 120 kilos del material purificado en un 20% para un reactor de uso médico.

Por otro lado, otros miembros del Consejo de Seguridad consideraron que se le han dado amplias oportunidades al régimen iraní para disipar las dudas de la comunidad internacional, y les parece que el acuerdo con Turquía y Brasil es insuficiente.

La embajadora de EE.UU. ante la ONU, Susan Rice, señaló que “Irán ha tenido numerosas oportunidades de verificar que su programa nuclear tenía una finalidad pacífica”, pero no lo ha hecho, al tiempo que subrayó la “grave amenaza” que plante el programa nuclear iraní.

Asimismo se refirió al acuerdo entre Brasilia y Ankara con Teherán, para señalar que “Turquía y Brasil han trabajado mucho para progresar y (ese documento) refleja buenas intenciones”, pero agregó que todavía hay “numerosas cuestiones sobre el programa nuclear iraní a las que no responde”.

“Francia da la bienvenida a la adopción de esta resolución”, afirmó el embajador francés Gérard Araud, que subrayó que “Irán ha desarrollado un programa nuclear clandestino durante 18 años”.

Los embajadores ante la ONU de Reino Unido, Mark Lyall Grant; de China, Li Baodong; una persona sin identificar; de Rusia, Vitaly Churkin; la de EEUU, Susan Rice, y el francés Gerard Araud, conversan antes del comienzo de la votación del Consejo de Seguridad de la ONU. Foto: Justin Lane / EFE

La resolución adoptada hoy establece nuevas restricciones a las operaciones de los bancos iraníes en el exterior si se sospecha que tienen vínculos con los programas nucleares o balísticos de Teherán, al tiempo que incrementa el escrutinio de las transacciones en el exterior de todas las entidades financieras del país.

Asimismo, endurece el embargo de armas a Irán y sanciona a tres entidades controladas por el empresa naviera estatal iraní, así como otras 15 controladas por la Guardia Revolucionaria.

También refuerza el régimen de inspecciones a buques y aviones iraníes.

En total, en los anexos de la resolución se precisa el nombre de 40 entidades y empresas iraníes a las que se les congelarán sus activos en el exterior, mientras que se incluye el nombre del responsable de la central nuclear de Isfahan, Javad Rahiqi, al que se le prohíbe viajar al exterior.

El contenido de esta resolución es el producto de largos meses de negociaciones entre los cinco miembros permanentes del Consejo (EE.UU., China, Rusia, Reino Unido y Francia), más Alemania, en las que se suavizaron algunas medidas propuestas inicialmente por Washington y sus aliados occidentales.

El documento también sufrió algunas modificaciones a lo largo de las últimas semanas de reuniones entre las potencias del Consejo de Seguridad y el resto de miembros del máximo órgano.

Vía EFE

La Secretaria de Estado de EE.UU. fue preguntada sobre Venezuela

Video: Andrea Bernal / NTN 24

Hillary Clinton, secretaria de Estado de Estados Unidos, señaló que le gustaría ver una mayor cooperación (por parte de Venezuela) en la lucha contra el terrorismo.

En una entrevista ofrecida durante su visita a Ecuador, Clinton manifestó lo siguiente: “pensamos que es de interés común incluirlos en este momento, es lo que estamos tratando de hacer, trabajar y apoyar a nuestros aliados como Colombia y México que enfrentan estas amenazas”.

Al ser consultada sobre si a Estados Unidos le preocupa la influencia que tiene el presidente de Venezuela, Hugo Chávez en la región, Clinton respondió que su país ha “dejado claro que si él (Chávez) quiere tener una relación diferente con los Estados Unidos estamos dispuestos a que eso pase, pero no parece que lo quiera. Nosotros vamos a seguir trabajando con nuestros amigos, con países que comparten nuestros valores, con líderes que están abierto al tipo de relación que ofrecemos. Yo siento mucho lo que le pasa al pueblo venezolano, porque ellos son los que están sufriendo con algunas de las medidas que simplemente no están funcionando”.

Igualmente la Secretaria de Estado se mostró preocupada con los temas de la libertad de prensa y los Derechos Humanos en Venezuela. “Creemos que la libertad de prensa, la libertad de expresión es un derecho humano fundamental, si está siendo atacada en cualquier parte es preocupante para nosotros. He hablado en contra de esto, he hecho una entrevista con una estación televisiva que fue cerrada, si no ha sido cerrada ha sido presionada para cerrar”.

“Pensamos que en cualquier país, sea Venezuela, sea Ecuador o cualquier otro, la libertad de prensa es esencial y vamos a apoyar a los periodistas, a los reporteros y a los medios que traten de defender esta posición“, finalizó Clinton.

Informe anual de la CIDH dice que Venezuela requiere atención especial

Foto: Archivo

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, presentó su informe anual a la OEA. En el documento el presidente de la CIDH, Felipe González consideró que Colombia, Cuba, Haití, Honduras y Venezuela requieren atención especial.

Esta es la nota tal como la publica El Nacional:

El Presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Felipe González, presentó este martes ante la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) el Informe Anual de la Comisión correspondiente a 2009.

“Algunos Estados han dado cumplimiento a las resoluciones de la Comisión en grado significativo, pero el nivel de cumplimiento general sigue siendo inaceptablemente bajo y existen muchos casos en que los Estados afectados aún no han implementado plenamente las recomendaciones formuladas”, indicó el Presidente de la Comisión.

En este sentido, insistió en la importancia de aumentar los niveles de cumplimiento con las recomendaciones y las medidas de protección otorgadas por la CIDH.

El Presidente de la CIDH resumió los principales contenidos del informe y se refirió al Capítulo IV, que contiene un análisis particular de la situación de derechos humanos en los Estados miembros de la OEA respecto de los cuales la Comisión consideró que ameritaban atención especial. Estos países son Colombia, Cuba, Haití, Honduras y Venezuela.

Por otra parte, el Presidente de la CIDH destacó los logros alcanzados por la CIDH en la reducción del atraso procesal, pero subrayó la necesidad de que el apoyo político que expresan reiteradamente los Estados se refleje en un aumento de su presupuesto para poder cumplir con las funciones que le han sido asignadas.

“Los incrementos en el trabajo no se han reflejado en un aumento proporcional de los recursos, y es fundamental que las actividades de la Comisión sean financiadas con fondos regulares de la OEA y que no dependan de los fondos específicos, de modo de asegurar la sustentabilidad de esta fundamental labor”, dijo González.

“La Comisión ha observado que en la agenda de la Asamblea General está la consideración de algunas resoluciones relacionadas con el apoyo a la Comisión y al Sistema, y espera que la voluntad ahí expresada conlleve la provisión de medios que le permitan desarrollar el delicado mandato que los Estados miembros le han otorgado“, agregó.

La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión está integrada por siete miembros independientes que se desempeñan en forma personal, sin representar a ningún país, y que son elegidos por la Asamblea General de la OEA.

El Nacional

miércoles, 9 de junio de 2010

Nuevamente senadores advierten del peligro creceinte del gobierno chavista que apoya a terroristas

Consideran que Venezuela podría ser un “gran problema” por presuntos vínculos con terroristas

A EE. UU. le preocupa la estrecha relación de Venezuela con gobiernos como el de Irán. Foto: Archivo

El senador republicano de Florida, George LeMieux, instó hoy al Departamento de Estado a que ponga más atención a los presuntos vínculos de Venezuela con grupos terroristas porque, de lo contrario, en unos años podría convertirse en un “gran problema”.

Desde el pleno del Senado, LeMieux advirtió hoy de los presuntos vínculos de Venezuela con organizaciones y Estados que, según el Gobierno de Washington, apoyan el terrorismo, y pidió una mayor atención a las relaciones entre los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y de Irán, Mahmud Ahmadinejad.

“Pequeños problemas se convierten en grandes problemas. El Departamento de Estado necesita reconocer lo que está pasando en Venezuela debido a los vínculos entre los presidentes Hugo Chávez y Mahmud Ahmadinejad“, dijo LeMieux.

“Irán puede ser el mayor patrocinador del terrorismo ahora pero en tres o cinco años, si no se hace nada para impedirlo, Venezuela podría ser un problema igual de grande, incluso mayor, tomando en cuenta su proximidad a nuestras costas”, enfatizó el senador.

El pasado 25 de mayo, LeMieux y otros once senadores enviaron una carta a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, y al secretario de Estado adjunto para la región, Arturo Valenzuela, en la que pidieron que se considere si Venezuela debe ser incluido en la lista de países que patrocinan el terrorismo.

La oficina de LeMieux insiste en que, al mando de Chávez, el Gobierno venezolano ha establecido una “creciente alianza” como países que, según EE.UU., patrocinan el terrorismo, entre éstos Irán y Cuba, además de que ha dado apoyo a la guerrilla en Colombia.

En la carta, los senadores también destacaron los presuntos nexos de Venezuela con el movimiento chiita libanés Hezbolá.

Desde el año 2006, el Gobierno de EE.UU. ha incluido a Venezuela en la lista de países que no cooperan plenamente en la lucha antiterrorista.

El pasado 11 de mayo el Departamento de Estado notificó al Congreso que esta determinación sería renovada para el año fiscal 2011, tras la cual se renueva la veda a la venta o emisión de licencias para la exportación a Venezuela de materiales o servicios de defensa.


Vía EFE

martes, 8 de junio de 2010

Gobierno español defiende venta de armas a países que violan los derechos humanos como Irán y Venezuela

España defiende venta de armas a Venezuela, Marruecos e Irán

Foto: Reuters/ Archivo

El gobierno español defendió el martes la venta de materiales de defensa a Venezuela, Marruecos, Irán , afirmando que no serán destinados para violar derechos humanos ni alimentar conflictos.

Las exportaciones que se realizan a Marruecos son para vehículos y camiones “no armados” y “en ningún momento se ha destinado a alimentar el conflicto que el país tiene abierto con el Sáhara”, afirmó la secretaria de Estado de Comercio, Silvia Iranzo, en su comparecencia ante la Comisión de Defensa del Congreso, informó la agencia de noticias Europa Press.

En Venezuela, apuntó, la venta ha ido destinada a unidades antidisturbios y “no van a ser utilizados con fines de represión interna”.

Según Europa Press Iranzo explicó que las exportaciones de armamento crecieron el año pasado un 44,1% en relación al año anterior, con un total de 1.346 millones de euros.

Todos los grupos parlamentarios coincidieron en solicitarle que detalle cuál es la distribución de este tipo de material en países de “conflicto” como Irán, Marruecos, Venezuela o Malasia y avisaron de que podrían ser utilizados en contra de los derechos humanos.

La portavoz del opositor Partido Popular Beatriz Rodríguez aseguró tener la “máxima preocupación” por la venta de armas a Irán y reclamó al Ejecutivo que explique el porqué se le exporta y para qué lo utiliza.

Copyright 2010 The Associated Press.

Actitud antidemocrática de Chávez impide entrar a Venezuela al Mercosur.

Actitud antidemocrática de Chávez impide ingreso de Venezuela al Mercosur, según vicepresidente paraguayo

Franco considera que Chávez tiene “actitudes antidemocráticas”. Foto: Prensa Presidencial

El vicepresidente de Paraguay, Federico Franco, opinó hoy que debido a las actitudes antidemocráticas del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, no están dadas las condiciones para el ingreso de este país caribeño al Mercosur.

“Hay una cláusula democrática en el Tratado del Mercosur (integrado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay). No se puede borrar con el codo lo que se escribe con la mano”, expresó a periodistas Franco.

La decisión de la adhesión de Venezuela al bloque suramericano quedó en manos de Paraguay luego de que el Parlamento de Brasil aprobara en diciembre de 2009 esa petición, en virtud del protocolo de adhesión consensuado por los Gobiernos de los cuatro países en 2006.

“No están dadas las condiciones para el ingreso de Venezuela al Mercosur por las actuaciones antidemocráticas de su presidente”, insistió el segundo del Ejecutivo, quien no oculta sus desavenencias con el jefe de Estado de su país, Fernando Lugo.

Franco también comentó que “hoy el Parlamento no tiene ningún esbozo de pedido de tratamiento del ingreso de Venezuela al Mercosur”, en alusión al retiro de esa petición realizado por el Poder Ejecutivo ante el temor del rechazo del ingreso.

El vicepresidente comentó que consultó a Lugo “si había alguna posición sobre el ingreso de Venezuela” al bloque suramericano y que el gobernante le respondió que “no tenía ninguna” postura al respecto.

Franco habló sobre ese asunto tras aclarar que no integra ninguna comisión gubernamental para promover ante el Legislativo el tratamiento del protocolo de adhesión de Venezuela, como lo habían anunciado algunos medios de prensa asuncenos.

Por su parte, el jefe de Gabinete de la Presidencia, Miguel López Perito, dijo a periodistas que “tiene que darse un debate amplio y político, y desde el punto de vista económico y social” sobre la posibilidad del ingreso del país caribeño al Mercosur.

Vía EFE

viernes, 4 de junio de 2010

Venezuela se ha convertido en una amenaza para los países americanos

Expertos aseguran que Venezuela es una “amenaza” por sus nexos con Irán

Foto: AFP

Venezuela se ha convertido en una “amenaza” para la seguridad de América por sus estrechos vínculos con Irán, y EE.UU. debe prestar atención a esos nexos por el peligro que representan, advirtieron hoy varios analistas políticos.

El acercamiento que mantienen los dos países centró parte de la II Conferencia sobre Venezuela, organizada por el Centro de Política Hemisférica de la Universidad de Miami con participación de expertos latinoamericanos y estadounidenses.

Roger Noriega, ex secretario adjunto de EE.UU. para Latinoamérica, en declaraciones a periodistas tras concluir su exposición, afirmó que posee informaciones que indican la “relación directa entre grupos terroristas de Oriente Medio y el régimen chavista en términos de apoyo financiero y armas”.

Jaime Darembluem, ex embajador de Costa Rica en Estados Unidos, dijo que “definitivamente hay una amenaza seria” para el desarrollo de energía nuclear sin fines pacíficos producto de esa alianza iraní-venezolana.

“Ese es un proyecto que ya está en ejecución. (El presidente venezolano Hugo) Chávez quiere tener un poderío nuclear no para mejorar su población, sino con fines bélicos, para poder enfrentar a Estados Unidos que para él es el imperio”, afirmó.

Consideró que Chávez está poniendo en peligro la estabilidad de las democracias en América Latina al abrir la “puerta del hemisferio a Irán, con todo ese cortejo a instituciones y organizaciones terroristas del Cercano Oriente y de todas partes del mundo”.

Irán, por su parte, en medio de ese juego geopolítico de Chávez en la región, quiere probar que tiene un poderío similar al de Estados Unidos en el Cercano Oriente, añadió.

Carlos Julio Peñaloza, general retirado del Ejército venezolano, no descartó que Irán, Venezuela, y lo que llamó los nuevos socios del país latinoamericano, como Cuba, piensen en la posibilidad de utilizar armas nucleares

“Si llegan a avanzar en lo que están diciendo ellos mismos públicamente, Fidel Castro, Chávez y Mahmoud Ahmadinejad (presidente de Irán), de que su objetivo es destruir al mundo occidental, al capitalismo y al imperio, eso no se destruye de la nada”, dijo.

En ese escenario, agregó, el papel de Venezuela “es de servir a Irán de una base, tal como lo hizo Cuba durante la Guerra Fría y los misiles soviéticos. Sería un rol similar”.

“Este es el peor escenario, pero la amenaza está allí y hay que tenerla presente”, agregó.

Con información de EFE

miércoles, 2 de junio de 2010

Buques de EE.UU. participan buques de Corea del Sur

Foto: archivo del portaviones George Washington, la imagen no está relacionada con la noticia.

Una decena de buques de guerra estadounidenses, incluido un portaaviones, participará la próxima semana con la marina surcoreana en un ejercicio militar antisubmarino, dentro de un contexto tenso con Corea del Norte, acusada de torpedear un navío de su vecina del Sur.

El portaaviones “USS George Washington” partirá el sábado del puerto de Yokosuka, su base japonesa, rumbo al mar Amarillo, donde llegará a comienzo de la próxima semana, afirmó la agencia Yonhap, que cita una fuente castrense.

Un portavoz de las fuerzas estadounidenses en Corea del Sur no ha querido hacer comentarios.

Las maniobras conjuntas estaban programadas inicialmente para finales de junio o principios de julio pero fueron adelantadas un mes para “enviar una fuerte señal”, señaló esta fuente.

Según Yonhap, el portaaviones conducirá una flota de una decena de embarcaciones estadounidenses, como un destructor Aegis y submarinos de propulsión nuclear.

Corea del Sur llevó a cabo esta semana maniobras militares en las que participaron miles de soldados surcoreanos apoyados por helicópteros de combate.

Esta nueva demostración de fuerza que simula un ataque norcoreano se realizó en un río del cantón septentrional de Hwacheon, situado justo al sur de la frontera con Corea del Norte, según el ejército surcoreano.

Se trata de las primeras maniobras desde el torpedeo, el 26 de marzo, de una corbeta atribuido al régimen de Pyongyang.

Según las conclusiones de una investigación internacional, “Cheonan”, una corbeta de 1.200 toneladas, naufragó tras ser torpedeada por un submarino norcoreano, provocando la muerte de 46 marinos surcoreanos.

Pyongyang desmintió estar implicada en este incidente, uno de los más graves desde el armisticio de la guerra de Corea en 1953.

Corea del Sur anunció represalias contra el Norte, que prometió responder desatando “una guerra generalizada” en caso de nuevas sanciones.

Vía Agence France-Presse

EE.UU. mantiene a Venezuela en lista de países que no cooperan contra el terrorismo

EE.UU. incluye de nuevo a Venezuela en la lista de países que no cooperan contra el terrorismo

Foto: Archivo

El Departamento de Estado incluyó un año más a Venezuela en la lista negra de países que no cooperan plenamente en los esfuerzos de lucha antiterrorista de EE.U.U, pues renovó el certificado que así lo establece desde el año 2006.

Fuentes del Departamento de Estado indicaron hoy a Efe que la secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, notificó el pasado 11 de mayo al Congreso de la renovación del certificado, que entrará en vigor el 1 de octubre coincidiendo con el nuevo año fiscal en Estados Unidos.

La medida se tomó con base en la sección 40A de la Ley de Control de Exportaciones de Armas, que se refiere a transacciones con países que no cooperan plenamente con Washington en la lucha antiterrorista y prohíbe la venta de material de defensa y la prestación de servicios militares y de defensa, así como la emisión de licencias para la exportación de armamento y tecnología.

El Gobierno estadounidense tiene que certificar cada año y a más tardar el 15 de mayo qué países figuran en la lista “negra”.

La decisión de la secretaria de Estado se tomó antes de que un grupo de doce senadores republicanos le enviaran una carta el 25 de mayo en la que pedían la revisión de los “crecientes lazos” de Venezuela con grupos terroristas que figuran en la lista de organizaciones terroristas extranjeras del Departamento de Estado y en la de países patrocinadores del terrorismo.

Los senadores George LeMieux (Florida) y John Ensign (Nevada), así como otros diez legisladores, le plantearon a Clinton preguntas y dudas de cara al informe anual de lucha antiterrorista de 2009 que el Departamento de Estado tendrá que publicar en breve.

La ley exige que lo presente el 30 de abril de cada año, pero este año aún no lo ha publicado.

Desde el año 2006, el Gobierno de EE.UU. ha incluido a Venezuela en la lista de países que no cooperan plenamente en la lucha antiterrorista, pero los senadores piden a Clinton que evalúe concienzudamente las acciones de Venezuela para determinar si ese país debe ser añadido a la lista de naciones patrocinadores del terrorismo.

Una designación así supondría no solamente la prohibición de la venta de armamento, sino también suspendería la asistencia económica y restringiría severamente el comercio bilateral.

Los legisladores alegan que Caracas ha establecido una alianza creciente con Estados que figuran en esa lista tales como Irán y Cuba y ha apoyado a organizaciones terroristas como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

En la carta, los senadores, entre los que figuran el republicano John McCain (Arizona), también mencionan lo que consideran actividades documentadas de Hizbulá en Venezuela.

En cuanto a esta carta, el Departamento de Estado señaló que “el Gobierno de Estados Unidos ya ha tomado una serie de pasos con respecto a Venezuela y el terrorismo”.

“El Departamento de Estado primero certificó en 2006 que Venezuela no cooperaba plenamente con los esfuerzos de lucha antiterrorista de EE.UU.”, señaló un portavoz.

“El 11 de mayo notificamos al Congreso que esta certificación era renovada para el año fiscal 2011. Como resultado de esta certificación, hay una prohibición para la venta o la emisión de licencias para la exportación a Venezuela de material de defensa o servicios” militares y de defensa, explicó el portavoz.

Vía EFE